главная
Последние обновления
на сайте
Новости образования
новости
науки и техники
"Компютерные" новости
Программы
Книги ПК
Новые книги
Контакты
гостевая книга
Сcылки
Юмор
Разное
интересные факты
О проекте
 |
 |
 |
ЮМОР ЮМОР 1
- Ты где учишься?
- ОЯИБУ О_о
Posted by Lexxus 12.10.2008 18:32:50 Ахахахха))))))) Lexxus +10)))) на бащ)))) Posted by Чернышёв Алексей 12.10.2008 21:12:44 Мне нет никакого желания сокращать сообщения до начальных букв в словах И зто Вы считаете нормальном, если существует на сайте не один день и не удаляется. А до Вас не доходит, что это оскорбления всех сотрудников МИФИ и всех нормальных студентов. Простите, но так об альма матер могут выражаться только подонки. Я не употреблял этого слова в своем сообщении, обошелся более мягкими. Но оно было стерто в течение получаса. Странно. С одной стороны Вы объясняете существование этой порнухи тем, что даже при Вашем несогласии с написанным, Вы оставляете любые сообщения, а с другой стороны стираете, неугодные Вам лично, мгновенно. А теперь о ректоре. Кому-то он может и не нравиться. У людей противоположные убеждения и желания. Поэтому человек с определенными убеждениями всем угодить просто не может. Но если был выбран не он, а другой, то могу гарантировать, указа Президента не было бы. Это его заслуга. А что мы видим у Вас на сайте (копия): «Наконец-то у меня все получилось. Теперь вы будете платить в три раза больше и никогда не закончите, правила игры будут менятся каждую сессию минимум 5 раз, каждый семестр вы будете изучать по 3 года. Я прочно возьму вас за яички, вы никуда не переведетесь и в суд на меня не подадите Posted by Стриханов 13.10.2008 12:38:22» Вы что действительно думаете, что это разместил ректор? Или только придуриваетесь? Вы считаете, что на сайте, именуемым порталом мифистов, такие записи имеют право на существование? Это не считается оскорблением, или вам важно только то, чтобы не оскорбляли подонков? Ну, если это так, то так бы и написали, и я не стал бы тратить время на ответ такому человеку. И, наконец, «о буре в скане воды». Вы с большим пафосом достаточно много написали в защиту прав студентов. Я понимаю, что наши младшекурсники неграиртмотны юридически. Вы же ведете информационный раздел. Причем не просто перепечатываете новости, ссылаясь на источники. Высказываете свое мнение и косвенно даете советы. Вы обязаны быть грамотным, в противном случае Вы наносите вред студентам своей неправильными выступлениями. Вы хотели выглядеть, как защитник бедных студентов. А получилось наоборот. Как в пословице: благими намерениями дорога в ад вымощена. Я не понимаю в чем Вы меня обвиняете. Попробую объяснить, чтобы поняли не только Вы, но и ваши посетители. И так, что написал я. Нет названий факультетов, нет номеров групп, нет фамилий деканов или их заместителей. Что без этого, все написанное никому не нужный треп, и добавлю вредный для студентов, о которых на словах Вы так печетесь. Я абсолютно уверен, что ректор не мог отдать приказа о принудительном направлении студентов в Кремль. Он слишком хорошо, лучше, чем мы вместе взятые, знает законы. Просто не может их не знать, проработав в министерстве. Поэтому он, никогда не допустит такого. У меня есть другая версия. Организаторы вечера попросили ректора помочь с людьми. Ректор попросил деканов найти добровольцев на это дело, сказал, что для заинтересованности они сказали, что студенты могут посмотреть концерт, что их хорошо покормят. В этом я почти уверен. Что было дальше, можно только предполагать. Деканы эту заботу быстренько перекинули на своих замов. А те пошли другим менее хлопотным путем. Допускаю, что кто-то себя не утруждая, просто ткнул пальцем в группу, которая была ближе к деканату. Но причем здесь обвинения власти. И кто будет как-то реагировать на Ваше заявление. Чтобы принимать меры надо, как минимум, знать, где этот факт имел место. У Вас один треп. А ваши посетители даже начали клеветать на меня, что я тоже такой же, так как подписался одними инициалами. Я разве хоть одно слово написал, что нет фамилий студентов. Где, укажите. Я не настолько наивен, чтобы рекомендовать сообщения подписывать своим именем. Я понятно написал? А безответственный пустой треп наносит только, господа студенты, один вред. Спрашивать никто ничего не может, но конкретный замдекана себя узнает. И поверьте, вы ничего не выгадаете, а только прогадаете. Надеюсь тоже понятно? И последнее. Если Вы, Сhamelеon, хотите от нечего делать заняться исследованиями на счет подписи под сообщением, то это исключительно Ваша инициатива, а я здесь не причем. И самое последнее обвинение в мой адрес, что вы меня, господа студенты, не знаете. Опять не по адресу. Где-то в первой половине сентября, после раздачи книг библиотекой, я хотел сообщить в новостях для тех, кому что-то не досталось, о том, что возможно вы сможете найти это в электронном виде на сайте. Сообщение не было опубликовано, на мой вопрос почему, ответ Сhameleon-a был короткий: на сайте такие сообщения опубликованию не подлежат. Вот вся его забота о вас в другом аспекте.
А.Н.
15.10.08. Извините, но приходится добавлять, что-то Chameleon никак смысл уловить не может. Прочитал, Chameleon. я Ваш ответ на это обращение. Причем моя ананимность, которую Вы в своем ответе снова начинаете жевать? Вы че? Заболели? Тогда илите к свему кумиру и консультанту Lеххуsу. Он Вам на вашем языке все объяснит абсолютно понятно, если обычный русский не понимаете. Между прочим я не заходил к нему на сайт после того, как попал в неудобное положение из-за стихотворения. Очень рад, что его печальный прогноз не подтвердился и обмен любезностями с конем не привел к летальному исходу. А какими темпами расцветает его талант сатирика! Его сообщение (см. письмо) самое четкое и ясное. Именно оно вызывает дикий восторг ваших любимых пользователей.
С уважением, А.Н.
Ну, что ж... по порядку.
2 А.Н.:
"Я предложил закончить дискуссию в открытом доступе. Вы стерли сообщение. Ваше право. Но я в таком случае считаю необходимым разъяснить свою позицию по затронутым вопросам. А пользователи пусть решают, кто прав, а кто нет. Но я вынужден ответить здесь, чтобы Вы не могли мои разъяснения удалить". Уточняю - это мои слова. А.Н.
Я крайне редко тру комментарии пользователя. Если бы ваш комментарий был содержательным, я бы его оставил (копия у меня сохранена). Но он (коммендариий) содержал 2 части: сообщение мне, с просьбой прекратить разговор; грубое оскорбление посетителей МИФИста. Удалив комментарий я: 1. дал вам понять, что прочитал его; 2. убрал то, что содержательным назвать сложно. Таким образом ничего ценно не потерялось. Т.ч. не надо намекать на то, что я как-то ограничиваю ваше самовыражение на МИФИсте.
"Начнем с вопроса о власти, которая, как Вы считаете, ведет, мягко говоря, непозволительно. Власть в МИФИ «принадлежит» М. Стриханову – ректору института. Сейчас нет парткомов и партийных секретарей, полное единоначалие. Он отвечает за все. Явно или неявно ваши обращения о превышение власти и нарушения норм относятся к нему" - это мои слова А.Н.
И да, и нет. В МИФИ есть одна организация, которая взяла на себя ответственность за данное мероприятие. Мое сообщение адресовано еще и к ним.
"Но оно было стерто в течение получаса. Странно. С одной стороны Вы объясняете существование этой порнухи тем, что даже при Вашем несогласии с написанным, Вы оставляете любые сообщения, а с другой стороны стираете, неугодные Вам лично, мгновенно" - это мои спова А.Н.
Александр Николаевич, вы меня, право, обижаете. Неужели вы действительно считаете, что я затыкаю вам рот? Просто есть определённые чёткие правила, которыми я руководствуюсь. Одно из них - не допустимость оскорблений пользователей. Более подробно можете почитать тут: http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=10904
"А теперь о ректоре. Кому-то он может и не нравиться. У людей противоположные убеждения и желания. Поэтому человек с определенными убеждениями всем угодить просто не может. Но если был выбран не он, а другой, то могу гарантировать, указа Президента не было бы. Это его заслуга" - это мои слова А.Н.
Лично мне не нравится не сам ректор. А одно из мероприятий проведённое его починенными с его ведома. Об этом мероприятии я и писал.
Так. По мелочам закончили теперь о главном.
1. Сообщения "стриханова", и другие шалости пользователей.
А.Н., вы что-нибудь знаете про модерацию крупных сайтов? Есть 2 мения или метода:
1) резать под корень, т.е. тереть весь бред, флуд и т.п. Жестко и четко.
2) дать пройти.
В данном случае я принял решение, что лучше - дать пройти. Пусть напишут. Пусть поприкалываются. Так пройдёт быстрее, чем затыкать. А любой нормальный человек, увидя это, только покачает головой и сделает свои правильные выводы. Не согласны? Мне тоже сильно не нравятся многие сообщения и отдельные личности. И мне необходимо принимать решение относительно того, как реагировать на них. Я его обдумал и принял. Я считаю, что оно верное и что так негатив от них будет снят быстрее и проще, чем если бы я их тёр, а авторы писали снова. Это моё мнение. Хотя оно, конечно же, может быть ошибочно.
2. Про историю с днем РосАтома. Я тоже уверен, что ректор знает законы и права студентов. Но знать - одно, а исполнять - другое. Надо выслужиться - сделаем. Я не утверждаю, что в данном случае все было именно так. Более того, я допускаю, что вы, в своих рассуждениях о исполнителях более низкого уровня правы. Допускаю. Но... МИФИ - иерархическая структура. Ответственность за иерархию несет руководитель. Если права студентов нарушил кто-то из подчиненных ректора, то виноват (ответственен) все равно ректор. Думаю, он и это понимает. А то, что это был не он лично - уже его трудности. Пусть ищет виновных среди подчиненных. Но за структуру отвечает он.
"Но причем здесь обвинения власти. И кто будет как-то реагировать на Ваше заявление. Чтобы принимать меры надо, как минимум, знать, где этот факт имел место" - это мои Слова А.Н.
Причём здесь обвинения власти я, вроде пояснил. А про нахождение виновных. Уверен, что было бы желание - ректору не доставит трудов составить поимённый список.
Если бы притензия о злоупотреблениях властью шла бы не с низу, а сверху, то шла бы она 100%-но к ректору, а не к его подчиненному. И виновные были бы вычислены очень быстро. Информации для этого достаточно. Если у ректора или руководства ее не хватает - пусть свяжутся со мной. Попросим студентов чуть более официально предоставить более полную информацию. Это не проблема. БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ руководства.
3. Про анонимность. Цитирую:
И администрация Мифиста с пафосом заявляет, что ждет официального ответа администрации иннститута. Простите, а на что? На трусливую ананимщину ...
Вообще, на мой взгляд, из этой фразы напрямую следует, что вы обвиняете студентов в анонимности. Нет?
"А безответственный пустой треп наносит только, господа студенты, один вред. Спрашивать никто ничего не может, но конкретный замдекана себя узнает. И поверьте, вы ничего не выгадаете, а только прогадаете. Надеюсь тоже понятно? " - это мои слова А.Н.
Нет. Не понятно. Свои права надо отстаивать. Надеюсь это понятно? И именно к этому надо призывать студентов, а не пугать.
"И самое последнее обвинение в мой адрес, что вы меня, господа студенты, не знаете. Опять не по адресу. Где-то в первой половине сентября, после раздачи книг библиотекой, я хотел сообщить в новостях для тех, кому что-то не досталось, о том, что возможно вы сможете найти это в электронном виде на сайте. Сообщение не было опубликовано, на мой вопрос почему, ответ Сhameleon-a был короткий: на сайте такие сообщения опубликованию не подлежат. Вот вся его забота о вас в другом аспекте" - это мои слова А.Н.
Официально сообщаю: на сайте А.Н. много полезных книг: http://www.vargin.mephi.ru А.Н. на самом деле публикация новости о вас не сделал бы вас менее анонимным. Новость быстро забылась бы. А то, что вы тогда слали - действительно было рекламой. Не красивой. Не завуалированной. Откровенной рекламой.
4. А.Н. у вас отличный сайт. За время переписки с вами в почте я сильно изменил свое мнение о вас в лучшую сторону. Я один из очень немногих, кто ценит ваш труд и понимает его.
Не так давно мы с вами договорились, что я сделаю новость на МИФИсте о вашем сайте. Помните? Я не планировал делать ее рекламной, но планировал рассказать о нем достаточно, чтобы студенты о нем узнали.
Я тянул с публикацией по определённым конкретным причинам. Я могу их вам лично (не публично) озвучить, и почти уверен, что вы их поймёте и признаете достаточными.
На фоне этого мне сильно не понравились ваши обвинения в том, что я скрываю информацию о вас. Это клевета и очень неприятная.
Опубликованное вами открытое сообщение так же считаю оскорбительным. Вам ничто не мешало написать все это мне на почту и получить там исчерпывающие объяснения, а не заставлять меня писать публичную объяснительную.
Мне казалось, что мы с вами с какого-то момента стали достаточно конструктивно общаться и прониклись если не симпатией, то по крайней мере, уважением друг к другу. В конце концов пришли к пониманию о здравомыслии друг друга. Ошибался?
5. Прошу опубликовать мой ответ на вашем сайте.
Пару вопросов фактически после этого моего уточнения можно будет закрыть.
1. По поводу ссылок и моих «рекламных» неудачных попыток. Довожу до общего сведения. Я действительно попросил снять ссылку на мой сайт. При повторном вопросе о ее восстановлении, я ответил, что лучше этого не делать. Если интересна причина Вам, я готов пояснить в письме, озвучивать для всех не считаю нужным. Сообщение о литературе на сайте я этой осенью разместить не просил. Было это прошлой осенью, а может раньше. И сделал это по привычке, как делал до этого. У Вас на сайте в архиве это сообщение есть. Можете посмотреть отзывы ребят на него. Они тоже сохранены. Но я не писал, что имею какую-то обиду или недовольство, что Вы его не опубликовали. И у меня нет никаких претензий по этому вопросу. Мне лично это абсолютно не надо. Каюсь, посыпаю голову пеплом, не надо было так отвечать. Достали вымышленными обвинениями об анонимности и погорячился. Извините. Еще раз честно говорю – нет ни малейших претензий. Я считаю, что этот вопрос можно похоронить.
Перейдем к Росатому.
Приведу процитированное Вами мое предложение:
«И администрация Мифиста с пафосом заявляет, что ждет официального ответа администрации иннститута. Простите, а на что? На трусливую ананимщину ...» Чего-то я этой фразы не нашел в обсуждаемом письме. Есть похожая: «И кто будет как-то реагировать на Ваше заявление. Чтобы принимать меры надо, как минимум, знать, где этот факт имел место. У Вас один треп. А ваши посетители даже начали клеветать на меня, что я тоже такой же, так как подписался одними инициалами. Я разве хоть одно слово написал, что нет фамилий студентов. Где, укажите. Я не настолько наивен, чтобы рекомендовать сообщения подписывать своим именем. Я понятно написал?»
Но этот абзац однозначно протеворечит сделанному Вами выводу:
«Вообще, на мой взгляд, из этой фразы напрямую следует, что вы обвиняете студентов в анонимности. Нет?»
Нет! Потому что пропущена предыдущая фраза: "Обратите внимание нет номеров групп, фамилий деканов или заместителей".
Разве здесь написано об отсутствии фамилии студетов? Я допустил, что кому-то это будет непонятно и уточнил в письме, которе мы и обсуждаем (повторю как на занятих дважды одно и то же, чтобы дошло и не вылетело):
"И кто будет как-то реагировать на Ваше заявление. Чтобы принимать меры надо, как минимум, знать, где этот факт имел место. У Вас один треп. А ваши посетители даже начали клеветать на меня, что я тоже такой же, так как подписался одними инициалами. Я разве хоть одно слово написал, что нет фамилий студентов. Где, укажите. Я не настолько наивен, чтобы рекомендовать сообщения подписывать своим именем. Я понятно написал?
Как можно так невнимательно читать. Если бы Вы не пропустили этот абзац при чтении, я уверен что такого вывода не сделали. Неужели непонятно, что речь идет не об ананимности конкретного студента, а об ананимности факта?
Давайте закроем этот вопрос. Ни Ваши, ни мои права не нарушались. Я нигде ни одного слова не написал против отстаивания прав и нечего меня в этом обвинять. Я только дал совет. Пусть ребята сами разберутся. Считают мой совет бесполезным – проигнорируют. Полезным – намотают на ус.
А теперь о главном.
Что осталось? Идейных разногласий нет. Остались разногласии, правда принципиальные – в претворении хороших идей в плохую жизнь.
Только давайте не будем о наших трудностях. Я понимаю ваши, Вы понимаете мои. И они касаются только нас. Остальным можно плевать на них. Нас не заставляли, это наш добровольный выбор, и плакаться об этом мне кажется унизительным. Люблю русские пословицы, в них многовековая мудрость наших предков. Поэтому закончу одной из них: "Взялся за гуж, не говори, что не дюж".
Я прочитал правила на форуме. Они настолько хороши и подробны, что заслуживают того, чтобы выдержку из них привести здесь, для общего образования, а то их там наверное некоторые не удосужились прочесть:
«На Corum'е запрещено: 2.3.4.1. Действия Corum'чан, нарушающие действующие законы РФ (разжигание межнациональной розни, пропаганда наркотиков и т.п.) 2.3.4.2. Использование нецензурных выражений, включая завуалированный мат. Также запрещаются попытки замаскировать нецензурные выражения путем использования букв другого алфавита или небуквенных символов. Цитирование нецензурных выражений приравнивается к их использованию – сообщение составляете и отправляете вы, поэтому следите за тем, что содержится в отправляемом вами сообщении. 2.3.4.3. Ругань - ругательства, которые не считаются "нецензурными" так же недопустимы».
Чего у Вас нет, а на мой взгляд должно быть обязательно. И как не странно Вам покажется - это правил. Посмотрите на заголовок. Это правила Корума. А кто сказал, что они распространяются на все сообщения, оставляемыми пользователями? Никто. Поэтому и тереть, как Вы выражаетесь, не имеете права. И все, написанное против чего я восстаю и Вы с этим согласны, с формальной точки зрения законно.
На всех порядочных сайтах, на которых можно оставлять замечания или отзывы, при попытке это сделать вам вежливо предлагают вначале зарегистрироваться, при котором вы вынуждены согласиться с правилами. Иначе регистрация не состоится. Встечаются разные варианты для гостей: можно читать отывы других, но нельзя писать, бывает, что и читать не разрешают. Но гость никогда не имеет права писать!
После нашей переписки я считал Вас другом и единомышленником. Мне очень не хочется менять мнение о Вас в худшую сторону. Но еще больше я не хочу, чтобы МИФИСТ превращался в помойку, на которой допустимо все. Я сделал то, что мог. Большего не могу. Я могу высказать последнее предложение. Вам решать, как поступать.
Введите правила. Только после этого, опираясь на них, сотрите мат. Я уверен, что этого больше не повториться. Сотрите нашу переписку. Она уж точно к указу Президента отношения не имеет. Я сотру все материалы, касающиеся этого вопроса у себя. Чуть не забыл об оскорбительном тоне своего первого письма здесь. Кого я оскорбил? Пять человек, которые оскорбили всех остальных мифистов. Вы можете заметить, что на хамство все равно не полагается отвечать хамством. Согласен. Я сделал это умышленно, считайте, что это литературный прием. Если я так не поступил бы, то этой разборки не было бы. Вежливые слова отскочили бы, как горох о стенку. А так есть надежда на то, что произойдут изменения к лучшему. Конечно, если Вы поможете, а не умоете руки.
И так в виде ненужной придирки за невнимательное чтения моего письма. Я не согласен с Вашими определением понятия шалости. Шалость - это когда ребенок стянул без разрешения конфетку, пока мама отвернулась. То, что написано остряками, которых я назвал на букву 3.14 не шаловливые малыши, они не шалили, а схулиганили, и это самое мягкое определение. Что Вы так стесняетесь вещи называть своими именами? Или довлеет то, что Ваш кумир попадет под это определение? Я с июля 57 года в МИФИ и, наверное, имею право называться мифистом. Ваш сайт назван МИФИСТ, то есть это и мой сайт. Я не хочу, чтобы на сайте, носящем это имя, была вседозволенность, которую отстаиваете Вы, даже против своей же совести. Почему и зачем? Я посмотрел многие неофициальные сайты высших заведений. Там нет такого. Зачем же выставлять себя и МИФИ на посмешище?
Осталось только одно сомнение. Надо ли стирать записи «Стриханова». Есть люди, которым господь не дал мозгов. Объяснять бесплезно, все равно не поймут. Лечить? Современная медицина бессильна. Издавна на Руси таких людей жалели. Может у него вся радость в жизни, представить себя ректором, подписывая приказ о моем увольнении без выходного пособия. Сотрете, а что тогда у него останется в жизни. Я бы оставил его творчество. Но решаете все Вы. А.Н.
1. Про аннонимность. Вернее не про нее, а про мою "невинмательность". А.Н. вы правы, когда пишите, что фразы "И администрация Мифиста с пафосом заявляет, что ждет официального ответа администрации иннститута. Простите, а на что? На трусливую ананимщину ..." нет в вашем письме. Там ее и нет. Вас начали "обвинять в анонимщине" не после вашего письма, а после поста тут в комментариях. Перечитайте ваш первый коммент под этой новостью. Эта фраза именно оттуда.
Сейчас, думаю, уже всем понятно, что вы не это хотели сказать. Т.ч. дальше обсуждать это, согласен, смысла нет.
2. Чего у Вас нет, а на мой взгляд должно быть обязательно. И как не странно Вам покажется - это правил. Посмотрите на заголовок. Это правила Корума.
Да-да-да! Именно так. Это правила Корума.
Но, заметь-те, я и не писал, что требую от других руководствоваться этими правилами. я писал "чёткие правила, которыми я руководствуюсь". Отсутствие правил на МИФИсте - и плюс и минус. С одной стороны, я никого не ограничиваю, с другой - не связываю себе руки. Хотя сам стараюсь придерживаюсь этих правил.
Плохо это или хорошо? Вопрос сложный и длинный, причём связанный с многими другими аспектами работы данного сайта. Они не относятся к делу, поэтому я не вижу смысла их озвучивать.
Фактом является то, что правил и регистрации тут (на МИФИсте нет). Пока этот вариант мне кажется более предпочтительным.
Александр Николаевич, вы затрагиваете проблемы (недостатки) МИФИста, которые лежат на поверхности, но, уверяю вас это не проблемы вызванные ленью или неумением. Это осознанно принятые решения, которые основываются на массе факторов и кажутся оптимальными в данных условиях.
3. Про шалости и т.п. С определениями спорить не буду. Главное, что мы друг друга поняли. То, что делать с этими шалостями... ну... обсуждать можно... но это обсуждения из серии "как воспитывать детей". У вас свое мнение, у меня свое. Можно ссылаться на опыт, но, в данном случае, в вопросе воспитания детей = пользователей сайта, я, предполагаю, что мой опыт богаче вашего.
...вообще, все это, уже давно - пустое обсуждение. Смысла в нем минимум.
Вы мне только на одно ответьте, согласны ли вы с тем, что руководство ответственно за поступки подчиненных? Мне казалось, что именно этот момент самый главных в начальном нашем обсуждении.
PS: Уберите это:
15.10.08. Извините, но приходится добавлять, что-то Chameleon никак смысл уловить не может. Прочитал, Chameleon. я Ваш ответ на это обращение. Причем моя ананимность, которую Вы в своем ответе снова начинаете жевать? Вы че? Заболели? Тогда илите к свему кумиру и консультанту Lеххуsу. Он Вам на вашем языке все объяснит абсолютно понятно, если обычный русский не понимаете. Между прочим я не заходил к нему на сайт после того, как попал в неудобное положение из-за стихотворения. Очень рад, что его печальный прогноз не подтвердился и обмен любезностями с конем не привел к летальному исходу. А какими темпами расцветает его талант сатирика! Его сообщение (см. письмо) самое четкое и ясное. Именно оно вызывает дикий восторг ваших любимых пользователей.
На мой взгляд, такой текст вас только позорит.
PPS: Да, я делаю ошибки. Да, я бываю не прав. Да, часто мои решения бывают ошибочными. Но! Под абсолютным большинством моих решений "видных на поверхности данного сайта" есть достаточно четкое обоснование. Оно может быть ошибочным. Но вы не сможете меня в этом убедить смотря только на поверхность.
Второй пункт снимаю. Чтобы не было недопонтмания, я согласен, что в настоящий момент правила вводить нецелесообразно. Из текста ниже это будет ясно почему.
По третьему пункту отвечу. В нем два разных вопроса и одним да или одним нет ответ не дашь.
3.1. Я так и не понял, почему Вы хулиганство не имеете права называть хулиганством, а вынуждены называть шалостью? Я начинаю думать, что не сайте в администрации есть кто-то, который Вам запрещает это делать.
В таком случае я могу выразить Вам свои соболезнования, но помочь не могу.
3.2. «Вы мне только на одно ответьте, согласны ли вы с тем, что руководство ответственно за поступки подчиненных? Мне казалось, что именно этот момент самый главных в начальном нашем обсуждении».
Отвечу, хотя я нигде ни одной фразой не обмолвился, что начальство не ответственно за происходящие в институте. Непонятно – повторю. Если под обтекаемым словом НАЧАЛЬСТВО, Вы имеете ректора института, то именно я в своем первом письме написал, что ректор отвечает за все. И нарисовал примерную картину происшедшего. Вы почему-то это никак не хотите видеть. Я был замдеканом 10 лет. И поверьте, что я знаю «взрослый» мир лучше Вас. Я только пытался Вам обяснить, что Вы выбрали не эффективный подход. Что бы Вы поняли, напишу в гротексной форме (так что ли этот прием называется, забыл уже литературный русский).
Сидит все начальство за обедом, один говорит: а вы читали, что написал хамелеон? Второй: это такая тварь, которая меняет цвет в зависимости от окружающей среды? Дружный смех.
Только не обижайтесь, я это исключительно для лучшего понимания, как что устроено. И я только пытался объяснить, что путь, выбранный Вами, ни к чему не приведет. Я оказался не прав в этом?
Закрыто?
Осталось «Уберите это». И с этим связано снятие моего совета о введения регистрации. Вчера было 18.10, мое письмо здесь появилось 14.10. Подумал, что мы здесь препираемся с Вами. Надо посмотреть, что думает народ по этому поводу. У вас везде стоит, что все можно обсудить на форуме (я так буду называть Corum для мифистов). Пошел посмотреть. Увидел прямо относящийся раздел для этого «О сайте www.mephist.ru». Увидел последнюю тему от 16.10 и решил прочитать. Дальше приведу для удобства обсуждения несколько записей от туда.
Тема: Преподы
Автор: Kabancho
Когда заходишь на форум порой встречаешь ники людей, которые особенно ничего на форуме-то и не пишут, а просто читают...Так вот такой вопрос - не для никого не секрет. что некоторые преподы иногда заглядывают на форум...Интересно узнать - а кто именно - выкладывайте преподов, которых подозреваете в этом деле...
GALAHAD1, по моему это нечестно... я про тему...
они тоже люди и имеют право быть неизвестными...
Одного знаю. Ибо при мне заходил (фоты посмотрет и наш бред почитать)
Автор: Фригидная девственница.
Вторую картинку привел только для того, чтобы высказать свое восхищение автору. Надо же, без всяких слов так ярко и доступно дать понять всем, каким местом она думает. Талантливо. Я бы так не сумел.
Да и ник автора очень точен. Будешь, кому нужны с таким умом. Хохмить - это пожалуйство, но как доходит дело до выбора подруги, то все хотят умненькую.
Дальше можно не приводить. Из двух страниц только эта милая девушка написала нормальным русским языком вполне справедливое замечание. Одна!
Но дело не в этих сообщениях и не в том, что по моим понятиям они вообще не относятся к теме подфорума. Дело в том, модератором этого раздела и еще одного является Lexxus, то есть он по моим понятиям входит в администрацию сайта. И именно администрация сайта задает оскорбительный тон. Или Вы и его считаете этаким несмышленым шалуном? Лучше бы Вы не просили убрать часть текста. Я не собирался об этом писать. Вынудили.
Как можно вводить правила или называть хулиганство детской шалостью, если это позиция администрации? Абсолютный абсурд! Я это не мог предположить.
По мнению всех остальных преподы не подпадают под определение мифисты (судя по остальным записям на форуме в этой теме), которое вкладывается на сайте «мифист». Так что весь наш разговор бессмысленен. Я залез в чужой огород. Это сайт определенной доли студентов МИФИ и не более. Приношу извинения, я этого не знал. А Вы не объяснили мне этого. Если бы знал, то этой разборки не было бы. И мне просто не к месту лезть с какими-то советами (в том числе и регистрацией).
И все же, мне кажется, что польза будет. Подавляющее большинство шалунов, как Вы их называете, поймут, что они позорят своим творчеством свой институт. Не сообразили по началу, а просто захотелось показать Lexxusu, что и они не лыком шиты. Ведь лично его «юмор» появился и в летописях, с которых, собственно говоря, и пошел этот стиль.
И знаете почему я в этом уверен? Ребятки очень чутко относятся к моим советам и следуют им неукоснительно.
(Совет для мифистов можно посмотреть на этой страничке (в конце странички).
И мой труд оценен ими очень высоко, я за после публикации письма потерял по единичке с четвертью по всем пунктам! Я надеюсь, что после этого ответа, я еще заработаю по -1*3.
Тема закрыта. По всем пунктам пришли к взамному пониманию, кроме одного - лексике сообщений на сайте МИФИСТ. Здесь мнения противоложные. Жевать это не имет смысла, согласия все рано не будет. Поэтому у кого есть желание этим заниматься, делаете на Corume или в другом месте. Я больше не участвую.
На левом графике число просмотров одной и той же страницы "Юмор" (сининий "umora" надо слжить с зеленым "Umora").
На правом графике число посетителей, пришедших с MEPHIst.ru
Настало время подвести итоги и закрыть тему, начатую на vargin.mephi.ru: «Юмор админов». Напомню основные неоконченные вопросы.
20 марта поставил забаву – карту мира, на которой отмечаются посетители. Считает отвратно, пропускает больше половины. Но картинка получается забавной. Могу похвастаться: сегодня пришел наконец чукча и один посетитель из центра Южной Америки. Хоть один, но есть со всех континентов, кроме Антарктиды.
Послал письмо одному админу о карте, которую нашел. Мне казалось, что она его может заинтересовать. Ответа не получил. Зашел на его сайт, а там уже стоит похожая. Посмотрел я ее и обомлел от увиденного. Вся карта в золотых звездочках. И это при посещаемости сайта на уровне до ста человек в день.
А для того, чтобы ее посмотреть, надо кликнуть по надписи: «я ТЕБЯ вижу». Спасибо за стиль. Какая забота о пользователях! Например, парень смотрит со скромной девушкой, отец с дочерью или дед с внучкой. Видя такую надпись, надо сразу нажимать на крестик, чтобы не попасть в неудобное положение. Как-то совсем неудобно читать вдвоем, что админ собирается «мифить коня» или, не дай бог конь обмифит его. Совсем не желаю его смерти. Ведь надо действительно обладать талантом, чтобы написать о непрерывном образовании ядерщика, начиная с яслей и детского садика.
А далее шло примечание: «PS 02.04.08. К последнему абзацу есть дополнения. После полуночи, то есть сегодня (так, чтобы никто не увидел) на сайте появилась карта настоящая. Но так как она работает только при просмотре сайта несколькими пользователями (половину она не замечает) одновременно, то у него на карте была блямбочка, с сообщением, что никого на сайте нет. Посмотрел он на нее, посмотрел и вернул ту, которая супер. Она дохлая, но зато звездная».
Беру свои слова обратно. Она уже не дохлая. Я бы так не сумел. Как поставить работающую карту не свою? Поставить ее, проблем нет. А вот где ее взять? Доказывается, что она фиктивная просто. Есть карта, которая берется под конкретный сайт. Можно взять под любой, паспорт не спрашивают, только e-mail. Посмотрел ее, и, конечно, ни из Африки, ни с Америки с Австралией, и даже чукчи не приходят читать Летопись МИФИ. Надо быть идиотом, чтобы думать, что им нужна наша летопись. Пусть забавляется, но надо понимать, что у некоторых людей такие забавы приводят неизбежно к потере авторитета.
Пока писал, пришла новая важная новость с Мифист. Оставил комментарий и мгновенно получил разъяснение.
Будем считать моей узостью мышления, что я никак не могу понять того, что вывешивание одного и того же материала на разном фоне в нескольких местах не абсурд, а научно-техническое достижение. Мне надо принять это, как аксиому. Клянусь, что больше об этом не напишу ни одного слова.
И поэтому о разных счетчиках промолчу. Ограничусь всего одним полезным советом. Существует много десятков студенческих сайтов. Многие из них на "народе", как и НЕО-ХАОС. Напишите ребятам, пусть они скопируют код вашего счетчика и поставят у себя. В рекзультате портал МИФИст окажется в первой строчке рейтинга Mail.ru. И трусики будут полны радостей и восторгов.
Но понятие о ценности обсудить, имхо, стоит.
На мое замечание о хостах «Только зачем они нужны такие?» получил разъяснение:
«Какие? Для нас - это качество работы портала. ИМХО, это один из лучших индикаторов».
У меня совсем другое представление о качестве работы, точнее, ценности сделанного. Я тоже регулярно просматриваю статистику. Во-первых, смотрю с каких сайтов пришли люди. Смотрю эти сайты. В результате нашел много полезных, так как пришедших интересовали сходные со мной вопросы. Во-вторых, поисковые фразы, а их не одна сотня за сутки, дают представление, что ищут люди. Нашли они это у меня, или поисковик прислал их зря. Если у меня этого нет, пытаюсь найти в сети и выложить. А количество хостов? А на фига они, если человек открыл, плюнул и ушел?
Поэтому смотрю, каков процент ограничившихся одной страницей. Если он выскакивает за 50 %, то сайт для пришедших оказался неинтересен. А самым главным подтверждением ценности сайта считаю оставленные записи о том, что мой материал оказался полезным для учебы или сдачи экзамена.
А сами по себе хосты мишура, нечего нестоящая.
Наверное, к вашим ресурсам это не подходит – портал явно нацелен на развлекательность. Наверное, нужны и такие. Разные задачи – разные критерии ценности.
Когда-то я попытался дать новость о своем сайте в самом начале учебного года. Перед этим, за лето было выложено около 5 Гб. новой учебной литературы. По наивности счел это полезной новостью для первокурсников. Был забанен модератором, так как это сочли рекламой. Хотя абсолютно ненужная реклама на сайте есть. Теперь это можно объяснить. Эта не просто реклама, а реклама вредная. Не дай бог, первокурсники скачают книги по физике или математике, увлекутся ими, и не будут приходить на корум по три раза в сутки. Зря беспокоились. За последние дни, после публикации о сайте «Ф» факультета с Мифиста за сутки пришло более ста человек. Куда? В юмор. Эта страничка выскочила на первое место. Позор для меня. Количество просмотров страничек книги, лекции, задачи не изменилось. Так что по посетителям мы не конкуренты.
Последний факт и послужил для самого начала этого не очень юмористического сообщения. И кончим на дружеском понимании и уважении. Желаю успехов!
Мы обязаны быть разными. Я с пятнадцати лет начал воспитываться на заводе, с семнадцати продолжал в армии, завершил в иркутлаге. И только потом МИФИ. У вас школа и МИФИ, и вся оставшаяся длиннющая жизнь. Вы тоже будете менять понятия о ценности в соответствии с окружающей «средой». Можете сейчас не верить, через несколько десятилетий признаете, что я был прав. Так устроена жизнь.
Получил письмо от админа:
Здравствуйте!
Хотел бы узнать ваше мнение по поводу структуры сайта.
1. Что лишнее?
2. Чего нехватает?
3. Нужны ли нам фильмы On-Line?
4. Устраивают ли Вас наши файлообменники?
5. Вообщем жду ваших пожеланий!
С наилучшими пожеланиями. Обычное дело. Переписка большая. Решил выполнить его просьбу.
Нажал на присланную ссылку и попал . . . Не на сайт, а на родину админа в Азию. Не в саму, конечно, Азию, а на одноименную страничку, на которой можно узнать о всех изготовляемых прелестях в этом крае. Замечу, что в последнее время, русский Интернет начинают прибирать к рукам азиаты. Но так как меня попросили посмотреть сайт, то решил, что это какой-то глюк, и закрыл страничку. Все пропало.
Снова жму на присланную ссылку – опять Азия. Посмотрел повнимательней, а под ней нужная мне страничка сайта. Вытащил ее, не закрывая Азии. А на ней моментально выскочили два рекламных окошечка. Понимаю, что надо админу подработать. Но зачем два. Попробовал одно окошечко закрыть. Закрылось, но на его месте выскочило новое, в два раза большее.
И столько раз я давил эти окна, что сбился со счета. Наконец, стало можно читать страничку. Но стоило ее мышкой немного прокрутить, все началось сначала. А как профессионально сделано само всплытие рекламных окон! Они загораживают все, что надо смотреть, но не закрывают расположенной на странице остальной рекламы, полуголых попок и тому подобное. Не даром в названии стоит Pro.
Просьбу так и не смог выполнить, побоялся, что истрачу весь месячный трафик. Но то, что такого набитого низкопробной рекламой сайта в Рунете нет, могу гарантировать.
Можете посмотреть, и дать отзыв. Но прежде, чем это делать, советую убрать все тяжелые предметы из области досягаемости ваших рук, чтобы в сердцах не трахнуть по абсолютно невинному монитору.
Ссылочка на сайт: http://zewspro.ru , отзыв послать по адресу admin@zewspro.ru
Всем известно, что есть начальное, среднее и высшее. Принято разделять высшее образование на гуманитарное или техническое. После того как во многих вузах открылись факультеты, где студенты могут получить, так называемое, второе высшее, укоренился термин экономическое образование. К чему я клоню? Читайте дальше.
Попалась очень неплохое пособие по математике, на титульном листе было следующее название «МАТЕМАТИКА В НЕФТЕГАЗОВОМ ОБРАЗОВНИИ». Надо же до такого додуматься. Вот уже воистину НЕФТЕГАЗОВОЕ МЫШЛЕНИЕ. А может такое и не случайность, а закономерность, ведь сидят они на нефтегазовой трубе.
Есть специальность ЗООТЕХНИЯ (310700). По окончанию студентам присваивается звание ЗООИНЖЕНЕР. Не инженер-зоолог, а зоологический инженер! Следуя такому принципу, выпускники МИФИ должны были бы называться ФИЗИНЖЕНЕРАМИ или физическими инженерами.
Осталось дождаться учебника по биологии в ЗООТЕХНЯЧЬЕМ ОБРАЗОВАНИИ.
Между прочим, в ЗООТЕХНИИ есть хорошая специализация, на которой студенты изучают происхождение, процесс доместикации, эволюция, генетика, морфология, физиология собак и кошек. Вот это учеба. Никаких коллоквиумов по математике, и никаких «карточек» по физике. А какая практика! Студенты проходят практику в гостиницах для кошек и собак, ветеринарных клиниках и т.д. Никаких кулечков с собой. Киски и песики всегда поделятся по вашему желанию своим рационом! И работа перспективная: выпускники специализации «Кинология и фелинология» могут работать в различных организациях: таможня, правоохранительные органы, охрана, различные торговые организации, вооруженные силы.
А можно заняться собственным бизнесом: организовать частный родильный дом для кошечек и собак. Олигархи будут привозить своих любимцев. И денежки потекут рекой.
Написал и решил проверить в Google, я один такой умный. Оказалось, что родильный дом для собак создан, сами бы не догадались, где. В Росатоме! Но это для "Новостей науки". а не для "Юмора". Для кошек не нашел.
Сегодня праздничный день – первый день настоящей весны и второй день моего рождения. Полагается дарить подарки. Я вчера выложил новые материалы – это первая часть моего подарка вам. Сегодня поздно вечером выложу вторую половину, если все будет нормально работать. Вчера все заработало, перед этим больше недели были сбои. Так что я подарок получил. Надеюсь, что сегодня не отнимут. Надо же к празднику добавить и немного уморы. Начну с давнишних лет. Пару лет назад, а может больше, попался мне один том из классики программирования - Кнут. А два других найти не сумел. Обратился за помощью к своим посетителям. Хорошие были времена – помогали ссылками на хорошие книги. Теперь только просят. Ничего страшного – научился и сам искать. Прислали ссылочку. Пошел, скачал и выложил. Но при этом обратил внимание на кнопку статистики, установленной на видном месте. Середина дня, а на кнопочке уже несколько сотен. А у меня в то время и сотни за сутки не было. И нажал автоматически на эту кнопочку, а она оказалась мертвым вставленным рисуночком. Хотелось админу похвастаться популярностью сайта, и придумал он такую чудо статистику. А с годами уровень интеллектуальности растет. Что же можно увидеть сегодня? Например, можно увеличить число посетителей, раздав свою кнопочку счетчика друзьям. Они их ставят на своих сайтах, и их посетители идут к вам в копилку. Сегодня праздник, и ссылку давать не буду, чтобы посмотреть на такое воочию. 20 марта поставил забаву – карту мира, на которой отмечаются посетители. Считает отвратно, пропускает больше половины. Но картинка получается забавной. Могу похвастаться: сегодня пришел наконец чукча и один посетитель из центра Южной Америки. Хоть один, но есть со всех континентов, кроме Антарктиды. Но до Мифиста мне далеко. Там есть посетитель, живущий в Антарктиде и мотающийся каждый день на работу в Гренландию. Пишу про него, а сердце кровью обливается. Как бы не замерз в усмерть, после того, как я о нем написал. Послал письмо одному админу о карте, которую нашел. Мне казалось, что она его может заинтересовать. Ответа не получил. Зашел на его сайт, а там уже стоит похожая. Посмотрел я ее и обомлел от увиденного. Вся карта не в голубых, а в золотых звездочках. И это при посещаемости сайта на уровне до ста человек в день. Сделал с нее картиночку, сохранил. Поставил такую же себе. Пусть они соревнуются. А через несколько дней сличил его карту со своей картиночкой, а изменений почему-то нет. А у меня звездочки прибавляются. Странно как-то. Посмотрел повнимательней сайт картодателей. А на нем такая же карта, как с которой я делал картиночку. Английский давно забыл, знаю всего-то: открыть, закрыть, сохранить, удалить, ну и тому подобное. Поэтому не разобрался: то ли он поставил их карту, то ли они в качестве рекламы позаимствовали его блестящие результаты. Ссылочку тоже давать не буду, на сайте бывают интересные новости, и написанные с юмором. Но кажется мне, что в данном случае с картой админ переюморничал. PS 02.04.08. К последнему абзацу есть дополнения. После полуночи, то есть сегодня (так, чтобы никто не увидел) на сайте появилась карта настоящая. Но так как она работает только при просмотре сайта несколькими пользователями (половину она не замечает) одновременно, то у него на карте была блямбочка, с сообщение, что никого на сайте нет. Посмотрел он на нее, посмотрел и вернул ту, которя супер. Она дохлая, но зато звездная.
Вот и думаю. А может дать ссылочку, чтобы вы посмотрели и тем самым добавили популярности сайту? Подожду до завтра.
Пришел понедельник - день прсмотра сайта МИФИ. В этот раз снова зашел по ссылке, приведенной ниже, и посмотрел более детально "Корпоративную информацию". Там есть ссылочка на "Экономика и финансы". Ничего интересного не нашел. Удивила забота о людях. Оказывается из Интернета можно скачать формы многих документов. Скачал на всякий случай бланк деловых писем, отправляемых из МИФИ в другие организации. Можно написать в закрытую библиотеку Мехмата МГУ с просьбой разрешить скачать некоторые книги. Зачем зря беспокоить проректора. Просто шик! Смущает только одно, на бланке есть пара ошибок, и WORD это сразу обнаружил. Так и посылают письма с ошибками в бланке. Мне как-то неудобно позорить МИФИ. Библиотекари ведь ее сразу обнаружат.
Почти случайно нашел еще один официальный сайт МИФИ по адресу:
http://194.67.66.15/test/Default.aspx Какие впечатления? Хорошие. Дизайн изменили, сайт стал более солнечным, а то был похож на посиневшего покойнмка. Появились новые интересные странички.
Одна ссылка в разделе "Корпоративная информация" посвящена Ученому Совету МИФИ. Почитал страничку "Расписка членов Ученого Совета университета". Но самих подписей не увидел. Непонятно, зачем так называть страничку. Полезные вещь, но зачем ее выкладывать в открытый доступ, если календарные планы, которые даются тысячам студентов, засекречены. Непонятная логика.
Одна из ссылок с главной станички сайта называется студенты, а на ней прописаны ссылки на сайты, которые рекомендуют им посетить. Решил посмотреть.
О спорте нормально, но только последние достижения датированы 2005 годом.
Далее ЭСТА- МИФИ. Но по ссылке попадаешь на личную страничку А. Порешкина о бальных танцах. С нее можно попасть и на Эсту.
Следующая - ХОР МИФИ. На ней красным шрифтом выделено: "Ближайшее мероприятие: конец октября 2004 - запись очередного компакта". И далее "Перспективы. Читайте планы на 2004 год". Смотреть расхотелось.
ВТО МИФИ - попадаешь на форум.
СОЛ ВОЛГА - последняя новость датирована 2002 годом.
Зачем все эти ссылки? Думаю, чтобы опозорить их "владельцев". Неплохой воспитательный метод.
Ссылку на студгородок оставил на закуску. Прикольная ссылка. Нажимаешь и попадаешь на сайт DezCom. Абсолютно черное тело. В правом верхнем углу темными синими буквами что-то написано, но явно не для моего зрения. Нажал на конец непонятной писанины. И все мои затраты времени окупились. Привожу всего одну фото от туда:
PS. 10 марта 2008 г. Захотелось уточнить одну деталь в "Расписке членов Ученого Совета". А там такие перемены: В.И. Метечко уже не проректор по учебной работе, проректора по науке нет совсем, одни замы остались. М.П. Панин снова стал начальником управления, деканатом "А" вернули заведовать В.М. Рыбина и тд. Глядишь, к следующему понедельнику ректором опять станет Б.Н. Оныкия. В динамичное время мы живем!
2 - абитуриент, у некоторых это слово ассоциируется с идиотиком, умеющим только пускать пузыри. Обидно.
3 - учеба. Неужели она в МИФИ такая, что надо вызывать скорую и накладывать повязку на пробитый череп? А я собирался подать заявление. А теперь страшно.
4 - наука, вполне подходит, если при этом глаз останется целым.
5 - структура. Здорово, сразу ясно, что все засекречено и зарешечено. Нет ни программ, ни других учебных материалов для студентов, которые есть практически на всех сайтах ВУЗОВ.
6 - студент. А что у него в голове? Крутятся шестеренки: где раздобыть стопочку. А в МИФИ наверняка были студенты с красным дипломом.
7 - поиск. Самая удачная иконка, нужно супер очки, чтобы найти что нибудь интересное на сайте.
8 - личные странички. Ничего не скажешь, все по делу."
Решил опубликовать. И захотелось ответить автору: 1. С такой наблюдательностью из Вас получится прекрасный физик-экспериментатор. 2. На моем последнем потоке с красным дипломом окончили больше десятка студентов (Т факультет), двое из них с одними пятерками. Один уже положил диссертацию в ученый совет. Сделал ее менее чем за два года. И у всех головы остались невредимыми. Так что иконка с проломленной головой - юмор разработчиков сайта, правда, немножко черноватый. Можете смело подавать документы.
Сколько раз открывал странички с этими иконками и не обращал внимания. Теряю наблюдательность. Разозлился на себя и посмотрел сайт повнимательнее. Обнаружил игру: найди выход. Играется так. Слева есть на главной страничке еще одно меню слева. Там есть кнопочка совсем без головы, чтобы привлечь такой ассиметрией внимание. Нажимаете ее и попадаете в лабиринт страничек, практически, пустых. Надо найти выход обратно на главную страницу, но через меню бесполезно. Догадался, вернулся без набора mephi.ru в браузере. Слава Богу, сообразительность не потерял.
Еще одну головоломку обнаружил. Набрал в браузере www.mephi.org . Вы думаете, что выскочило: "страничка не найдена". Ничего подобного. Выскочил сайт-двойник. Здесь я пас, не догадался зачем.
А что я сделал дальше? Конечно, догадались. Набрал mephi.edu . И опять сайт выскочил! Кошмар какой-то. Но не просто МИФИ, а МИФИб. Может с целью конспирации они в сети назвались без "б". Все-таки факультет Безопасности. А может, хотели увеличить число посещений, играя под МИФИ настоящий. МИФИа пока не нашел.
Лирическое отступление от темы. Между прочим, чего только не придумывают хитроумные админы для увеличения посещаемости. Я приведу самый верх кода главной странички официального сайта факультета Ф:
(head>
(title>Факультет физики и экономики высоких технологий МИФИ(/title>
(meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251" />
(META CONTENT="ВУЗ, Высшее образование, Москва, учёба, поступление, студенты, mephi, student, mifi, мифи, core, коре, ядро, реактор, электрон, позитрон, нейтрон, нейтрино, атом, энергетика, анекдоты, МИФИ, лабы, статьи, железо, секс, наркотики, рок-н-ролл, бухло, учёба, линукс, мотоцикл, бабы, интернет, сайт, mp3, юмор, студент, пиво, лекции, кибернетика, сессия, ф1, ф2, ф3, ф4, ф5, ф6, ф7, ф8, ф9, ф10, ф11, ф12, зачёт, экзамен, подготовка, репетитор, английский язык" NAME="keywords" />
Пришлось заменить уголочки на круглые скобочки, чтобы получился текстовый документ. Можете проверить, вот ссылка: http://f.mephi.ru . Мысль админа проста. А все простое гениально. Кто-то набирает в поисковике "Студент - секс, пиво или бабы" и попадает на сайт факультета. Это по идее. В реальности Яндекс забанил сайт за безобразие на учебном ресурсе.
Через несколько дней выдалось свободное время. Решил продолжить исследования. На сервере МИФИ установлено программное обеспечение от Майкрософта.
Ну а если сервер под Win, то должен как-то сайт МИФИ быть связан с этим словом. Набрал в Google www.mephi.ru/win и оказалось, что мысль моя правильная. Выскочила главная страничка «тройника» сайта МИФИ, но уже с другим дизайном, но с тем, же наполнением. Офонарел.
Пришел в себя и начал искать объяснение. Залез в кэш Google. И стало все понятно. В нем страничек официального сайта МИФИ более тысячи, а моего чуть больше сотни. Вот что значит разработка профессионалов с «К», это не работа физика-самоучки с «Т» факультета.
Ну, если столько страничек, то соответствующие запросы в Goole должны посылать прежде всего на www.mephi.ru . Предположение предположением, а физик-экспериментатор всегда проверяет. Набрал поочередно: МИФИ поступить, школьникам о МИФИ, на физика поступить учиться. И что же. Мой сайт на первой странице и на первой позиции. Позиция вещь динамическая, но за первую страницу ручаюсь. МИФИ не нашел. Это не хорошо, сайт МИФИ – реклама МИФИ. Ну, думаю на слово «физика» он должен аукнуться – Инженерно Физический. И опять мой на первой странице, а МИФИ нет. А конкуренты не дремлют. «Легендарный физтех» на всех страницах отметился.
И стало грустно. Решил обнародовать. Может и начальство прочтет и меры примет, чтобы сайт МИФИ стал нашей гордостью, а не …, а мою страничку сделают стартовой, будут смотреть обновления по несколько раз в неделю. А может пошлют на две скрещенные палочки ( на внеплановое лечение в ХО КБ 85). Это одному Богу мзвестно.
Сделали «копию» самого главного из материала типа резины, поставили эту копию на главной лестнице, а рядом повесили дубинку. Озлобленный клерк бежал к чучелу колотил его дубиной и успокаивался. Настроение поднималось, и он спокойно начинал вновь добросовестно трудиться.
Не, я не призываю на четвертом этаже главного корпуса ставить целый ряд чучел. Теперь другое время, техника шагнула далеко вперед. Сначала, с тех времен, появились ЭВМ, затем Интернет. Догадались, к чему клоню? Вас кто-то прокатил даже мимо тройки. Вы злы, как черт, или обижены до смерти. А через три-четыре дня опять надо отвечать. Что же делать? Вы бежите на МИФИСТ, мышкой на своем компьютере, находите раздел преподаватели, находите своего обидчика и пишите все что хотите: козерог несчастный, тупица, которому учить студентов не положено и т.д. Сами сообразите, можно все, только совсем по-русски нельзя. Затем лепите ему три по -5 и с удовольствием потираете руки. Быстренько успокаиваетесь, и можно начинать готовиться к другому предмету.
Очень полезный сайт, рекомендую. Для незнающих прямая ссылочка на нужную страничку.