главная
Последние обновления
на сайте
Новости образования
новости
науки и техники
"Компютерные" новости
Программы
Книги ПК
Книги, пособия для школьников
Новые книги
Контакты
гостевая книга
Сcылки
Юмор
Разное
интересные факты
О проекте
Новости ПК 1. Новости ПК 2.
Нобелевскую премию присуждают тем ученым, чьи работы оказали наибольшее влияние на развитие науки. В настоящее время не существует единого способа ранжировать работы исследователей по этому критерию. Одним из факторов при оценке значимости научной работы является ее цитируемость - количество ссылок на работу в статьях других ученых.
У такого способа есть целый ряд недостатков. Так, ссылка на работу в более авторитетном журнале должна вносить больший "вклад" в общую значимость работы, чем ссылка в малоизвестном журнале. Новаторские работы цитирует реже, так как специалистов в новой области меньше, чем в устоявшихся. Кроме того, в разных областях знаний среднее количество ссылок на работы сильно разнится (например, на статьи, посвященные биологии, ссылок больше, чем на физические статьи). Хотя в правомерности этого критического аргумента недавно усомнились.
Сергей Маслов из Брукхевенской национальной лаборатории и Сидни Реднер (Sidney Redner) из Бостонского университета утверждают, что с помощью сервиса PageRank им удалось обойти все эти трудности. При составлении рейтинга исследователи не только подсчитывали количество ссылок на конкретную работу, но также учитывали значимость журнала, в котором была ссылка (так называемый импакт-фактор).
Используя PageRank, Маслов и Реднер проранжировали свыше 353 тысяч работ, опубликованных в физических журналах с 1853. Большинство ученых, работы которых попали в топ-10, являются Нобелевскими лауреатами. Самыми значимыми оказались работы Кабиббо (Cabibbo), идеи которого разрабатывали лауреаты последней Нобелевской премии по физике.
Авторы работы считают, что данные, полученные с помощью PageRank и примененного ими алгоритма, позволяют адекватно оценивать важность научных работ и с большой долей вероятности предсказывать Нобелевских лауреатов.
Что касается российских хакеров, то до некоторых пор, считалось, что Россия в плане развития интернет-технологий и соответственно специалистов в этой области «позади планеты всей». Но все разом изменилось, после того, как в 1994 году хакер из Петербурга по имени Владимир Левин украл у нью-йоркского «Ситибанка» более 10 миллионов долларов. Всемирную огласку это дело получило только летом 1995 года, когда начался судебный процесс, проходивший в США. В России Левину удалось избежать ответа перед судом, так как в то время в нашем уголовном кодексе подобных статей еще не существовало. Разбирательство завершилось только к февралю 1998 года. Владимира приговорили к 18 месяцам тюрьмы, но в итоге, суд, учтя время, проведенное им под следствием, отпустил хакера на свободу в конце того же 1998 года, после чего он… исчез. После многочисленных запросов из России в США ответили, что он был посажен на самолет, но улетел не на родину, а в Чехию. С тех пор о нем ничего неизвестно.
В 1996 году еще одна группа хакеров из Москвы, вдохновленных деяниями Левина, заявила о себе. Это было время появления первых банковских платежных интернет-систем. Естественно, не без недостатков в защите, поэтому неудивительно, что кому-то кроме Левина захотелось этим воспользоваться и умыкнуть из шести банков ни много, ни мало – два миллиона долларов. В ФБР были очень удивлены, когда узнали, что следы преступления ведут в маленькую квартиру на юге нашей столицы. Более того, для совершения преступления не использовалось даже никакого дополнительного оборудования – просто слабенькие по нынешним меркам персональные компьютеры.Дальше – больше. В 1998 году российские хакеры «грабят» Bank of America. Сумма полученных ими денег по приблизительным оценкам составила около 30 миллионов долларов. После всего этих случаев хакеров из России восприняли действительно всерьез.
Годом позже объявилась еще одна наша «звезда» - Василий Горшков. Он занимался вымогательством: взламывал иностранные сайты и базы данных, а затем предлагал владельцам их выкупить. Если те отказывались платить, он не расстраивался и перепродавал информацию тому, кто за нее платил, либо использовал ее в собственных целях. К концу своей преступной деятельности он «заработал» более 30 миллионов долларов. Надо сказать, что в своих действиях Горшков был очень неосторожен, и это стало главной причиной его поимки. ФБР открыло подставную компьютерную фирму, после чего от имени руководства фирмы Горшкову было предложено место с окладом 80 тыс. долларов в год. Он принял это предложение, и полетел в США, где его и арестовали, а затем судили.
Если лет 10 назад в сообщения о крупных киберпреступлениях в самой России были достаточно редки, то сейчас, можно с уверенностью сказать, что мы не отстаем от остального мира. Например, в апреле этого года были пойманы московские студенты технических вузов, которые занимались взломом банковских счетов. На момент задержания с помощью поддельных кредиток им удалось обналичить более 60 тысяч долларов, в то время как на счетах, которыми они пользовались, оставалось еще около полумиллиона долларов.На сегодняшний день законы РФ предусматривают уголовную ответственность за подобную деятельность, что отражено в главе 28 Уголовного кодекса РФ, который состоит из трех статей:
• Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации (Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети);
• Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами);
• Статья 274. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, если это деяние причинило существенный вред).
Эти статьи нельзя назвать совершенными, приняты они были как раз после шумихи вокруг дела Левина – в январе 1997 года. Прошло десять лет, и ситуация, мягко говоря, поменялась. Придуманы многочисленные способы обхода закона. И нельзя сказать, что преступников не хотят ловить, но зачастую органы ограничены несовершенным законодательством, и чисто формально хакеры или скриптеры, которые тоже наносят немалый вред, признаются невиновными.
Наиболее продвинутым в плане описания уголовной ответственности за киберпреступления является законодательство США, где вся эта каша, с интернетом и начала вариться. Однако в последнее время наблюдается тенденция к сближению и унификации мер, применяемых к хакерам на территории разных стран. Россия пока не участвует в этом процессе, но в Европе и странах СНГ, например, уже давно существует единая «Рекомендация № R 89 (9) Комитета Министров стран-членов Совета Европы относительно преступлений, связанных с компьютерами».
Все это замечательно, но до 27 апреля никому не приходило мысли расценивать хакерскую деятельность в качестве военных акций. Однако после того как в Таллинне был демонтирован памятник русским солдатам-освободителям, на правительственные сайты Эстонии были совершены атаки. Порталы президента, парламента, полиции и других государственных учреждений «ложились» один за другим. После этого эстонский министр обороны Яаак Аавиксоо посчитал необходимым внести предложение о признании атак хакеров военными действиями. Параллельно с этим ходили слухи, что все это случилось по вине русских «умельцев», и что следы ведут к нам в страну, а IP-шники, вообще, чуть ли не кремлевские. Согласитесь, неприятная ситуация для России. Осложнялась она еще и тем, что на многих компьютерных форумах висели посты соответствующего содержания, мол, давайте вдарим и т. п.
Выяснять, что же все-таки произошло, приехали компьютерные эксперты НАТО. После длительных изысканий они пришли к выводу, что «русские тут ни при чем». Вопрос, кто же это сделал, пока остается без ответа, так как следы ведут, можно сказать, «в никуда»: натовским специалистам не удалось проследить, откуда были совершены атаки.
Одно можно с уверенностью сказать: те, кто обрушил эстонские сайты, несомненно – профессионалы своего дела. Кто знает, были ли это наши компьютерные «гуру» или еще какие-то энтузиасты, но тот факт, что в первую очередь подумали именно о российских хакерах, наводит на некоторые размышления. Всего за 10 с небольшим лет «отечественные» хакеры стали одними из самых известных и опасных в мире. Это вызывает двойственные чувства: с одной стороны их деятельность противозаконна, и с точки зрения порядочного гражданина их нужно наказывать, но с другой стороны – сидишь, слушаешь новости о киберпреступлениях, а внутри все-таки гордишься. Нет, не тем, что ломают зарубежные сайты, воруют деньги и вообще занимаются черт те чем, гордишься живостью русского ума.© Иван Звягин, 2007. Специально для Cyberstyle.ru
Большинство пользователей, заходящих в раздел Windows 7, получили сообщение об обрыве соединения удаленным сервером, либо просто не получали ответа от сайта. Те, кто успел в числе первых начать закачивать бета-версию отметили, что скорость закачки спустя час-два после открытия доступа снизилась до нескольких килобайт в секунду.
Представители корпорации пообещали, что нормальный доступ к системе вновь будет восстановлен к воскресенью.
На данный момент единственным вариантом скачать бета-версию новой ОС является подписка MSDN или Technet, так как на эти два ресурса доступ открыт только платным пользователям, то и нагрузка на сетевые мощности здесь в разы ниже.
По данным Microsoft, в зависимости от редакции ОС размер сжатого образа занимает от 2,5 до 3,2 Гб. В среду во время анонса беты на CES 2009 глава корпорации Стив Баллмер сообщил, что разработчики заготовили около 2,5 млн демо-ключей для активации бета-версии, так что с ключами для желающих оценить систему проблем возникнуть не должно.
Впрочем, использовать представленную бета-версию можно и без ключа, но только на протяжении 30 дней. Версия с ключом работает 120 дней.
Оригинал статьи на www.cybersecurity.ru
Ледин подчеркивает, что его студенты не стремятся нанести никакого ущерба, да и не могут этого сделать, потому что работают в своего рода компьютерных защитных костюмах – в закрытых сетях, из которых вирусы не могут проникнуть во внешнюю среду. Напротив, он старается научить студентов думать так, как думают хакеры, чтобы они могли разрабатывать противоядия. "В отличие от биологических вирусов, компьютерные вирусы создаются программистом. Наша цель – постичь умственные установки: каким образом люди обучаются этому делу?" – говорит Ледин. "На самом деле невозможно разработать план обороны, если не знаешь, что за агрессивные намерения у того или другого парня", – говорит Линкольн Петерс, в прошлом – студент Ледина, ныне консультирующий министерство обороны.
Но это не мешает Ледину учинять небольшие проказы. В своем курсе он делает завуалированный выпад в адрес McAfee, Symantec и им подобных фирм, чьи стодолларовые потребительские предложения он считает наиболее бесполезными. Если сломать эти антивирусные программы под силу студенту колледжа, говорит он, какая от них польза людям и компаниям, которые тратят на такой софт почти 5 млрд долларов в год?
Специализирующиеся на обеспечении компьютерной безопасности компании недовольны тем, что происходит в аудитории Ледина. Он связан с пакистанским ученым А.К. Ханом, который продал Северной Корее ядерные технологии. Менеджеры некоторых из таких компаний даже призывают не брать на работу студентов Ледина. Возможно, компьютерный истеблишмент перебарщивает с презрением в его адрес, но их можно понять. Количество вредоносных программных средств (таково общее название всех вредоносных компьютерных кодов) растет в геометрической прогрессии. Несколько лет назад эксперты по защите информации регистрировали около 5 тыс. новых вирусов в год. К концу текущего года они прогнозируют появление втрое большего количества новых вирусов еженедельно, причем большая их часть будет предназначена для кражи личных данных или распространения спама, говорит Джордж Курц, первый вице-президент McAfee, производителя антивирусных программ. "Вся бизнес-модель выстроена на вредоносных программах", – говорит он.
Производители антивирусов признают, что Ледину удалось придумать, как обойти некоторые устаревшие технологии защиты от вирусов, но они, по их собственным словам, больше чем на шаг впереди Ледина и его хакеров. "Мы изменили правила игры, и вирусы из-за выставляемой нами защиты в последние годы изменились", – говорит Зульфикар Рамзан, технический директор группы обеспечения безопасности Symantec. Раньше антивирусное программное обеспечение опиралось на обширные каталоги известных вирусов, так называемые "черные списки", которые подбирали коды против известных вредоносных программ. Но обойти черный список легко – достаточно написать такой код, которого нет в списке, – именно это и научились делать студенты Ледина.
Однако сегодня хорошая программа опирается не просто на сумму ранее накопленных данных. Крупнейшие игроки на этом рынке создали два новых типа защиты. Первый (ему около пяти лет) следит за поведением фрагмента кода. Если программа загружается на ваш компьютер и пытается получить доступ к зашифрованным файлам, которые отвечают за работу операционной системы, любой хороший антивирус отправит такую программу на карантин, пока вы не подтвердите ее надежность. Второй тип защиты, развитие которого еще продолжается, можно назвать анализом репутации. Антивирусная программа смотрит, из какого источника на ваш терминал передается код. Хорошо известному, безопасному продукту она даст зеленый свет, но не доверится сайтам, о которых ей ничего неизвестно, – или тем, которые заразили вредоносными программами других пользователей. Можно назвать это "белым списком".
Ни одна из этих технологий, указывают производители программ по обеспечению безопасности, не сможет остановить натиск вирусов. Задача хакера сегодня – проникнуть в компьютер незамеченными и либо похитить конфиденциальные данные (те, кто занимается кражей данных, могут их потом использовать самостоятельно или продать), либо взять под контроль процессор, превратив компьютер (без ведома пользователя) – один из целой армии подобным образом взломанных машин – в дистанционно-управляемое устройство для рассылки нежелательной почты. Коды со временем усложняются и автоматически меняются при каждом проникновении на очередной компьютер, тем самым избегая попадания в черный список. Ледин, по словам вице-президента McAfee Джо Телафици, забывает о том, что "цена свободы – вечная бдительность" – как и в случае с обычной полицейской системой.
И все же за критическими замечаниями Ледина стоит мощный полемический заряд. Он сравнивает то, как компании держатся за антивирусные технологии (по американским законам, их коды не подлежат разглашению), с ситуацией, сложившейся в криптографии несколько десятков лет назад, когда кодирование информации в основном контролировалось Агентством национальной безопасности. Мало-помалу правительство открыло эту сферу для университетов и частных компаний, и теперь тысячи людей заняты разработкой систем шифрования, куда более сложных, чем коды десятилетней давности. Поэтому можно спокойно пересылать через интернет номер кредитной карты. "Почему мы всегда отказываемся учиться вещам, которые важны для всех? – задается вопросом Ледин. – Да, вы можете нанести некоторый вред обществу, но ведь и физикой или химией такой вред тоже можно нанести". Он надеется, что однажды антивирусные технологии станут всеобщим достоянием. Но для этого потребуется соответствующая инфраструктура и материальная поддержка – все это федеральное правительство пока предоставлять отказывается. А пока Ледину придется жить с репутацией человека, который выдал секреты на погибель всего интернета.
Новый подраздел сайта содержит информацию о работе Владимира Путина на посту главы правительства с 7 мая. В частности, здесь есть архив всех выступлений и заявлений премьера, а также статьи о Путине российских и иностранных СМИ. На сайте значительно увеличилось количество аудио- и видеоинформации, появился полноценный фотоальбом, в котором все фото сгруппированы по рубрикам - "В рабочей обстановке", "В мире", "По-простому", "Не только экономика", "Реальная экономика", "В стране".
О поездках главы правительства по стране и миру можно узнать из интерактивной карты, на которой красным выделены места, где уже побывал Путин. За работой премьера можно следить и по timeline - линии горизонтальной прокрутки, которая позволяет ознакомиться с основными моментами графика премьера, а также предстоящими мероприятиями. У интернет-пользователей также есть возможность задать вопрос или написать премьеру. Для этого разработана специальная форма. Предполагается, что на сайте Путина также будет раздел "личное".
Портал имеет весьма гибкую структуру, которая позволит со временем создавать там новые разделы. Как сообщил РИА "Новости" пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков, сайт был разработан в весьма сжатые сроки. К запуску подраздела пресс-служба правительства готовилась четыре месяца. В его разработке, дизайне, структурном наполнении и защите от возможных хакерских атак приняли участие как государственные, так и частные компании.
В планах пресс-службы - модернизация и дизайнерское переоформление всего правительственного сайта. "Мы планируем, что в аналогичной стилистке будет переоформлен весь сайт, и портал станет единым целым. Кроме того, сайт правительства будет усовершенствован технологически, чтобы соответствовать требованиям времени", - сказал Песков.
Последний раз официальный сайт правительства РФ модернизировали этой весной. 8 мая портал поменял свой внешний вид. В частности, изменилась цветовая гамма сайта, на каждой странице вверху появилось изображение Белого Дома на фоне российского флага.
Iron отличается от своего прототипа тем, что не содержит идентификаторов пользователя, не отправляет Google никакой информации о пользователе, не отправляет данные о возникших проблемах, не содержит утилиту обновления Google. Пока готовы версии для ОС Windows XP и Vista.
Опасения, что Google может собирать слишком много информации о своих пользователях, появились давно. Однако с выходом браузера Chrome критика компании только усилилась. Федеральная служба информационной безопасности Германии (The Federal Office for Information Security) в начале сентября распространила предупреждение пользователям, согласно которому стоит воздерживаться от использования браузера Google. Озабоченность немецких властей вызывает ситуация, когда одна компания охватывает все важные сферы интернет-деятельности — поиск, электронную почту и серфинг.
Попробовал, браузер бястрый. Русской версии нет.
http://www.srware.net/software_srware_iron_download.php скачать немецкий браузер можно по этой ссылке.
(Применение новейших технологий) Очень скоро такой тривиальный процесс, как покупка бутылки водки или банки пива, будет напоминать в нашей стране сцены из футуристического фильма. А производство алкогольной продукции окажется под таким контролем, что ни литра левой водяры не пройдет мимо учета налоговых ведомств, ни капли неучтенного самогона не выльется из хитроумного аппарата бабы Мани.
Вот как об этом пишет ворованное агентство „Казахстан Бугын“:
В Казахстане, возможно, алкогольная продукция будет реализовываться в отдельных специализированных магазинах. Об этом сегодня в интервью журналистам сообщил вице-министр финансов РК Даулет Ергожин.
В концепции разработанного Минфином законопроекта заложена идея об автоматизации обмена информацией между магазинами и Налоговым комитетом. "Это будет недорого стоить для магазинов, поскольку доходность у того, кто занимается реализацией алкоголя, хорошая, у них будут автоматические системы каналов связи с налоговым комитетом", - сказал он.
"Человек пришел, купил бутылку водки, отсканировал при выходе, а в Налоговом комитете высветилось: в магазине таком-то купили бутылку водки. Никто не сможет по-другому работать, потому что выйдет закон, и продавцов никто не станет спрашивать", - подчеркнул вице-министр финансов (Как будто их сегодня кто-то о чем-то спрашивает, - прим. редакции).
Тут дело даже не в том, что при воплощении этих маниловских мечтаний вице-министра может выясниться, что овчинка не стоит выделки, потому что устойчивая связь между налоговым комитетом и сканером на выходе из сельпо третьего отделения поселка Жанаозек Сырдарьинского района Кызылординской области и прочих отдаленных населенных пунктов еще установить надо, и влетит она в круглую копеечку. Тут непонятно, что делать, если „человек пришел, купил бутылку“, и в ожидании предстоящего счастья забыл ее отсканировать? Словом, в правительственной программе есть еще недоработки. Правда, возможно, и сканировать скоро будет нечего, потому что правительство решило бороться с привлекательностью алкоголя (!) маркетологическими методами.
"Еще обсуждается концепция нового закона "Об обороте алкогольной продукции", и в рамках этой концепции предполагается, что алкогольная продукция должна реализовываться в отдельных магазинах", - сказал Д. Ергожин.
"Это нам дает, во-первых, несмешение продуктов, во-вторых, уменьшение привлекательности алкогольной продукции", - пояснил вице-министр. "Сейчас вы приходите в магазин за хлебом, видите рядом бутылку пива и берете ее автоматически, то есть мы хотим исключить такой маркетинговый ход", - подчеркнул он.
Заходит механизатор Куандык после трудового дня в сельский магазин, покупает хлеб, потом задумывается – не забыл ли чего… и, так ничего и не вспомнив, проходит мимо сиротливо ржавеющего в дверях налогового сканера…
В общем, все еще велика вера в силу маркетинга у непьющих стипендиатов программы „Болашак“, пытающихся совместить благоприобретенные в оксфордах идеи с реалиями родной державы, доверившей им правительственные посты.
От пьющей же редакции нашего сайта можем проинформировать фантазера -вице-министа:
Мы не знаем, что такое „несмешение продуктов“, но если имеется в виду несмешение выпивона с последующим закусоном, то, действительно, привлекательность алкогольной продукции в этом случае резко падает. Особенно поутру.
Скопировно с сайта http://kaztoday.livejournal.com/
1. WinRAR(RAR)
2. WinUHA(UHA)
3. MS CAB(CAB)
4. MS ZIP(Zip)
5. IZArh(bh)
6. 7zip(7z)
7. WinACE(ACE)
Файлы для запаковки:
1. Аудио файл - Music.ogg. Размер 5.725mb
2. Видео файл - Film.avi. Размер 4.979mb
3. Рисунок - image.jpg. Размер 0.726mb
4. Приложение - program.exe. Размер 2.743mb
5. Текстовый файл - text.txt. Размер 0.251mb
6. Папка со всеми вышеперечисленными файлами. Размер 14.175mb
7. Extra папка, в которой находится большое число файлов различных типов. Общий размер 108.350mb
При тестировании используется максимальная степень сжатия. 1. WinRAR (http://www.rarlab.com/) Популярный архиватор, имеет мощный алгоритм сжатия и поддержку многих типов архивов. Имеется возможность изменять архивы, а также создавать sfx-архивы. Поддерживает архивы: rar,zip,iso,jar,arj,cab,lzh,ace,tar,gz,uue,sfx (свои и многие чужеродные) Тест.
*1 5.686mb
*2 4.950mb
*3 0.725mb
*4 2.722mb
*5 0.021mb
*6 14.106mb
*7 91.128mb
Ощущения от работы: удобный интерфейс, большое количество настроек. 2. WinUHA (http://www.klaimsoft.com) малоизвестный новый архиватор. Архиватор поддерживает только родной формат *.uha, имеет достаточно хороший алгоритм. По информации из интернета очень хорошо сжимает большие количества файлов одного типа. Из минусов можно выделить медленную скорость работы. Имеется возможность создавать cab архивы. Поддерживает архивы: uha,sfx(Только свои) Тест.
*1 5.689mb
*2 4.930mb
*3 0.724mb
*4 2.713mb
*5 0.017mb
*6 14.078mb
*7 89.437mb(Очень долго...) Ощущения от работы: достаточно простенький архиватор, имеет не больше не меньше настроек, чем требуется. Но скорость работы оставляет желать лучшего. 3. MS CAB (--//--) Большинство юзеров Windows даже не подозревают, что в системе имеется консольный CAB-архиватор. Это небольшая программа находится в папке System32 и вызывается командой Makecab. Программа не может распаковывать архивы и не имеет графического интерфейса. Поддерживает архивы: только создает. Тест.
*1 5.680mb
*2 4.952mb
*3 0.724mb
*4 2.720mb
*5 0.029mb
*6 14.108mb
*7 92.501mb
Ощущения от работы: консоль она и в Африке консоль. Программа имеет небольшой набор ключей, хотя описание к ним дано на английском языке, но разобраться можно. Особые сложности возникли только при добавление в архив папки с файлами. 4. MS Zip (--//--) Стандартный архиватор Windows, имеет достаточно слабую степень сжатия и чаще всего используется начинающими юзерами для распаковки *.zip архивов. Поддерживает архивы: zip Тест.
*1 5.688mb
*2 4.957mb
*3 0.724mb
*4 2.720mb
*5 0.029mb
*6 14.121mb
*7 92.640mb
Ощущения от работы: достаточно неудобный архиватор ибо при добавление файла обязательно появляется менюшка с предложением сделать этот архиватор "Главным". Также не радует то, что нет настроек. Но для секретарш самое то. 5. IZArh (http://www.genesiszone.cwc.net/IZArc34.exe) Если вам нужен бесплатный архиватор, поддерживающий многие архивы, то это идеальный вариант. По сравнению со многими, архиватор не является графической оболочкой определенного типа сжатия, но может создавать большое количество различных архивов с различными алгоритмами сжатия. Из поддерживаемых архивов хотелось бы выделить mdf и nrg данные архивы являются образами дисков Alcohol и Nero соответственно, т.е. если вам понадобиться достать файл из образа, то необязательно ставить образ на виртуальный cd-rom. Для тестирования был выбран тип архива BlackHole (bh). Поддерживает архивы: 7z, a, ace, arc, arj, b64, bh, bin, bz2, bza, c2d, cdi, cab, cpio, deb, enc, gca, gz, gza, ha, img, iso, jar, lha, lib, lzh, mbf, mdf, mim, nr g, pak, pdi, pk3, rar, rpm, tar, taz, tbz, tgz, tz, uue, war, xxe, yz1, z, zip, zoo, sfx (Почти от всех архиваторов) Тест.
*1 5.687mb
*2 4.953mb
*3 0.721mb
*4 2.724mb
*5 0.028mb
*6 14.113mb
*7 92.312mb(Удалось запаковать только со 2 попытки) Ощущения от работы: как уже написал архиватор лучше всего использовать для открытия различных архивов. Имеется большой диапазон настроек. В общем незаменимая вещица да к тому же бесплатная. 6. 7zip (http://www.7-zip.org/) Известный архиватор, имеет очень хороший алгоритм сжатия и пользуется популярностью у пользователей. Поддерживает архивы: zip, 7z, rar, cab, gzip, bzip2, tar, sfx, arj, rpm, cpio, deb, iso, split (свой собственный и некоторые другие) Тест.
*1 5.674mb
*2 4.969mb
*3 0.728mb
*4 2.750mb
*5 0.018mb
*6 14.141mb
*7 89.547mb
Ощущения от работы: очень скупой диапазон настроек программы. По правде говоря, я в нем разочаровался. 7. WinAce (http://www.winace.com/) Не новый архиватор. Достаточно хорошо распространен. По заверениям разработчикам по степени сжатия не отстает от WinRAR и WinZip. Поддерживает архивы: ace, zip, arj, lha, rar, cab, arc, gz, tar, jar, tgz, lha, zoo, uue, iso, bz2, xxe, mim, xef, sfx (точно не выяснил) Тест.
*1 5.698mb
*2 4.961mb
*3 0.726mb
*4 2.728mb
*5 0.023mb
*6 14.139mb
*7 91.394mb Ощущения от работы: работал с архиватором в первый раз. Приятный интерфейс, большое количество настроек. Английский интерфейс конечно не радует, но как мне сказали в интернете есть русификатор. При последней запаковке подозрительно запищал динамик...
Вывод: если вам надо сжать большой объём информации и у вас имеется достаточно много времени то WinUHA лучший выбор.
Автор: StrackИсточник: windowos.info Скопировано с сайта:
http://strack.xaker.ru/stat/sravnenie_arhivatorov.htm#
Форматирование диска не понижает его время жизни. Это не стресс для жесткого диска. Головки не касаются поверхности пластин, так что повредить диск можно только при встряске, причем, во время его работы. Вы можете форматировать свой диск хоть двадцать раз в день, и он не станет работать хуже, чем любой другой точно такой же жесткий диск. Миф 2: Форматирование приводит к образованию "какого-то" слоя на поверхности пластины, вызывающего образование сбойных секторов.
Форматирование не приводит к отложению каких-либо слоев на пластинах диска. Жесткий диск - это герметичное устройство, в котором маловероятно наличие пыли. Даже если бы там была пыль или какие-то частички, почему именно форматирование или любая другая операция должны способствовать отложению этих частиц на пластины? Миф 3: Форматирование способствует быстрому износу привода головок.
Форматирование происходит достаточно плавно сектор за сектороми очень маловероятно, что при таких последовательных плавных переходах что-то может повредиться. Миф 4: Дефрагментация жесткого диска приводит к быстрому износу привода головок.
Это утверждение близко к правде. Дефрагментация жесткого диска может привести к большому количеству операций поиска и перераспределения данных. Это заставляет головки переносить большие объемы данных не последовательно по всей поверхности пластин. С другойстороны, после дефрагментации данные уже не приходится искать в разных концах диска. При этом значительно уменьшается количество передвижений головок, и повышается производительность винчестера в операциях чтения/записи. Так что, с одной стороны можно сказать, что дефрагментация - это стресс для диска, но с другой стороны, после дефрагментации количество непоследовательных, резких передвижений головок должно значительно уменьшиться, а это для диска очень полезно. Миф 5: Если на диске уже есть сбойные секторы, форматирование приведет к увеличению их количества.
Если у вас на жестком диске уже есть даже небольшое количество сбойных секторов, появившихся в результате повреждений, нанесенных головками, то гарантированно будут появляться все новые и новыесбойные участки. При форматировании новые сбойные секторы появляются только потому, что программа форматирования предварительно проверяет поверхность диска и отмечает замеченные сбои. Так что, новые сбои не появляются, а проявляются. Форматирование не влияет на количество сбойных секторов, оно просто дает возможность увидеть реальную картину со сбойными участками «во всей красе». Миф 6: Перекачивание софта из интернета уменьшает продолжительность "жизни" винчестера.
Переписывание каких-либо программ по сети интернет никак не влияет на срок жизни винчестера. Ваш диск вращается практически постоянно, даже когда вы на него ничего не записываете и ничего с него не читаете, и с каждым оборотом, каждой операцией чтения или записи, он понемногу приближается к своей естественной "смерти". Миф 7: Перебои с питанием приводят к появлению сбойных секторов на жестком диске.
Перебои с напряжением в сети не приводят к образованию сбойных секторов. При отсутствии питающего напряжения происходит автоматическая парковка головок, что исключает повреждение ими пластин диска. Миф 8: Дешевый блок питания "медленно убивает" жесткий диск.
Если дешевый блок питания сгорает и посылает импульс высокого напряжения на жесткий диск, то он убивает его не медленно, а практически мгновенно. Если же дешевый блок питания не сможет обеспечить достаточного уровня напряжения, диск просто не сможет нормально работать. Миф 9: Если жесткий диск постоянно раскручивается и прекращает вращаться, это значит, что блок питания то обеспечивает достаточный уровень напряжения, то не может его обеспечить.
Недостаточный уровень напряжения для питания жесткого диска приведет к его остановке и к прекращению работы компьютера. Даже если напряжение повысится до необходимого уровня, диск не заработает, и компьютер нужно будет перезагрузить. Раскрутка и остановка диска связаны с его перенастройкой. Миф 10: Громкие щелчки, доносящиеся от жесткого диска, - это звук парковки его головок.
Скорее всего, это звук, связанный с изменением температуры диска или с ударом головки о пластину. Миф 11: За передвижение головок отвечает двигатель, который может выйти из строя при интенсивной работе.
Современные приводы головок не управляются двигателями. В прошлом они действительно приводились в движение шаговым двигателем, но сейчас для этой цели используется электромагнитный механизм, а немеханический мотор. Миф 12: Частая парковка головок диска приводит к выходу из строя двигателя, отвечающего за их передвижение.
В дополнение можно сказать, что парковка в современных дисках происходит автоматически при отключении питания, и за это отвечает пружина. Даже если бы головки передвигались с помощью шагового двигателя, парковка никак не отразилась бы на его работоспособности. Миф 13: Жесткий диск разгоняется только для чтения или записи, а в режиме ожидания диск перестает вращаться.
В действительности пластины диска вращаются все время. Миф 14: Лучше когда диск вращается как можно медленнее, чтобы не изнашивался двигатель.
Обычно пластины раскручиваются при включении компьютера и продолжают вертеться. Наиболее тяжелая часть работы для двигателя - это именно раскручивание, а поддержание необходимой скорости вращения требует значительно меньших усилий. Если скорость вращения диска понижена, и нужно что-то записать или прочитать, диск снова надо разогнать. Именно поэтому лучше не понижать скорость вращения диска, чтобы не терять в производительности и не создавать стрессовых ситуаций для шпиндельного двигателя. Миф 15: Некоторые сбойные участки диска можно назвать виртуальными, так как они исчезают после форматирования.
Таких понятий, как виртуальные и физические сбойные секторы не существует. Сбойный сектор - это часть диска, в которой нельзя нормально что-либо записать или прочитать. Это может быть вызвано неисправным носителем или его физическим повреждением. Никаким программным способом, в том числе форматированием, этого не исправить. Миф 16: Низкоуровневое форматирование может "убрать" сбойные секторы.
Форматирование на низком уровне может заменить сбойные секторы секторами с резервных дорожек, существующих на любом диске, но не восстановить поврежденные участки. Естественно, при этом пострадает производительность, так как головки будут искать секторы на резервных дорожках. Появление сбойных секторов, даже если они таким образом устраняются, - это признак того, что с диском что-то не так. Даже единичный удар головок о поверхность пластин может привести к появлению мелких осколков пластин и повреждению головок. Осколки, как и поврежденная головка, могут в будущем стать причиной появления все новых и новых повреждений. Из всего этого следует сделать один важный вывод: если на вашем диске начинают появляться сбойные секторы, и вы не хотите потерять важную информацию, стоит сделать ее копию и при первой же возможности поменять диск. Жесткий диск может в такой ситуации проработать еще довольно много времени без появления новых сбойных участков, но от новых сбоев никто не застрахован. Миф 17: Чтобы улучшить производительность, нужно форматировать жесткий диск как можно чаще.
Это еще одно распространенное заблуждение. Частое форматирование не улучшит производительность диска. Если вы заметили, что производительность дисковых операций в течение нескольких месяцев сильно ухудшилась, это может быть вызвано фрагментацией данных на диске. В этом случае производительность падает из-за частой необходимости поиска частей одного и того же файла в разных частях диска во время любых операций чтения/записи. Миф 18: Жесткий диск можно устанавливать только в горизонтальном положении.
Диски можно устанавливать в любом положении - горизонтальном, вертикальном и, даже, вверх тормашками, но только под углом 90' Миф 19: Если вы планируете устанавливать диск вертикально, то перед использованием его нужно обязательно отформатировать только в вертикальном положении.
Как мы уже говорили, жесткий диск будет работать в любом положении. Нет никакой необходимости его форматировать именно в той позиции, в которой он будет использоваться.
Специалисты Университета Калифорнии в Сан-Диего изобрели алгоритм распознавания границ областей глянцевого блеска на цифровых изображениях. Для сотрудника университета Сатья Маллика изобретение стало темой докторской диссертации, а кроме того, он нашел ему практическое применение, создав онлайн-сервис, который позволяет посетительницам проверять на собственном изображении различные сочетания макияжа. По словам изобретателя, благодаря его разработке фотопортрет с накладываемой на него помадой выглядит максимально реалистично. Сервис бесплатен и прост в использовании - по загрузке снимка выполняется автораспознавание элементов лица, после чего на фото можно наносить макияж, выбирая косметику из тысяч реально существующих наименований.
Кэтлин Меламьюка, Computerworld, США.
"В качестве иллюстрации успехов тех или иных компаний многие годы приводили достижения предприятий автомобильной отрасли, -- заметил профессор кафедры ИТ-операций и управления информацией колледжа Babson College Бала Айер. -- Впоследствии примером для подражания была выбрана корпорация Microsoft. Сегодня на эту роль претендует Google".
В апрельском выпуске журнала Harvard Business Review Айер попытался глубже заглянуть в Google и выяснить, что же движет этой "инновационной машиной". В беседе с Кэтлин Меламьюка он рассказал о секретах, которые в конечном итоге удалось обнаружить ему и его соавтору, легендарному Тому Дэвенпорту.
- Давайте поговорим о ключевых факторах, способствовавших успеху Google. Первым из них является "стратегическое терпение". Что вы под этим понимаете?
Посмотрите на декларируемую ими цель: "Приводить информацию, накопленную в мире, в организованный вид, делать ее универсально доступной и полезной". Позволю себе утверждать - решение такой задачи занимает очень длительный период времени. Генеральный директор Google Эрик Шмидт заявлял, что на это уйдет примерно 300 лет. Когда компания ставит себе столь амбициозную и долгосрочную цель, у нее появляются существенные отличия от всех остальных. Она идет вперед, зная, что предстоит пройти долгий путь. И это прослеживается в каждом ее шаге.
- А как другим игрокам последовать такому примеру, если сегодня на бирже квартальные финансовые отчеты решают все?
Google не играет по этим правилам. Компания сама меняет правила в соответствии с заявленной ею миссией. Ее действия могут принести результат лишь в долгосрочной перспективе. И анализировать ее текущие квартальные показатели не имеет особого смысла.
В бизнесе это основное: вам хочется, чтобы миссия ваша звучала солидно и убедительно. Декларируя ее, вы можете предоставить сотрудникам желаемую свободу, обеспечить высокую производительность труда и внедрение новаторских решений. Кроме того, перед людьми открывается свобода действий в рамках выбранного направления. Увы, часто миссия выглядит несколько оторванной.
Каким образом корпоративная инфраструктура Google поддерживает инновации? Все думают, что если деятельность компании основана на Internet, то она получает полную свободу действий... в рамках Internet. Но ведь Google вкладывает миллиарды долларов в решения, размещаемые поверх Internet. У Google имеется собственная операционная система, которая работает поверх Internet и базируется на Linux. Компания приспосабливает Internet к своим потребностям.
Google оперирует огромным объемами информации. Центры обработки данных для нее очень важны. И ей нужна возможность открывать новые центры, как только возникает такая необходимость. Создавая очередной центр обработки данных, компания запускает его в эксплуатацию в течение восьми часов. Это феноменальный результат, который становится возможным благодаря инвестициям. И когда Google представляет новые продукты и услуги, ни у кого не возникает вопроса, сможет ли имеющаяся инфраструктура поддерживать их. Мне кажется, повторить такое кому-то другому практически невозможно. И интересно здесь не построение еще одной многомиллиардной инфраструктуры, а открывающаяся перед пользователями возможность адаптировать ее к своим нуждам. Вы можете выстраивать слой своей собственной системы поверх имеющейся общей инфраструктуры. Разве не этим заняты сегодня в Salesforce.com? Облако Amazon, инфраструктура eBay -- мы видим такие примеры повсюду. Платформу следует выстраивать поверх доступной инфраструктуры Internet. Идея заключается в том, чтобы добавить к уже имеющейся основе свой собственный секретный "соус", позволяющий сформировать собственную экосистему.
Платформа, выстраиваемая поверх Internet, обеспечивает в том числе и разработку новых продуктов Google. Компания имеет возможность обкатать их на своей собственной инфраструктуре и предоставляет независимым разработчикам возможность построения программ, которые мы сегодня называем "коллажами" (mashup).
Давайте остановимся на этом чуть подробнее. Такие работы приносят сегодня особый успех. В качестве примера здесь можно привести сайт Housingmaps.com. Однажды кому-то в голову пришла идея объединить достоинства Craigslist и Google Maps, чтобы недвижимость, сдаваемую в аренду, можно было отыскать на карте. Вы договаривайтесь с Google - и очередной "коллаж" готов.
- Прежде чем создавать приложения, нужно выбрать платформу. У каждой платформы имеется свой собственный интерфейс прикладных программ, языки и т.д. Какие языки следует изучать сегодня разработчикам? Имеет смысл обратить внимание на интерфейсы прикладных программ Google, Amazon, eBay, Salesforce.com. Необходимо следить за коллажами приложений, разрабатываемыми на этих платформах, а одновременно изучать имеющиеся API и создавать на их базе собственные коллажи. Это хороший путь развития. В такой ситуации нужно внимательно наблюдать за эволюцией компаний, проектирующих данные платформы, и изучать особенности перспективных операционных систем.
- Вы заявляете, что описания вакансий Google буквально пронизаны инновациями. Как такое возможно?
Примерно 70% своего времени менеджеры тратят на основной бизнес, 20% - на связанные с этим, но другие проекты и 10% - на какую-либо другую деятельность. (Технические специалисты 80% времени тратят на основной бизнес и 20% на другие проекты.) Это не обязательно происходит ежедневно, но в среднем время распределяется примерно в таких пропорциях.
- Звучит достаточно интересно, но при отсутствии конкретных результатов это не более чем пустое заявление.
Однако достижения ведь налицо. За 20% рабочего времени люди успевают создать феноменальные вещи, в том числе Gmail, AdSense и Google News. Когда в вашей команде имеются творческие люди, а вы в состоянии грамотно поставить им задачу, это приносит великолепные результаты.
- Похоже, инновациями такого рода может заниматься любая компания, выделяющая на это соответствующие ресурсы...
Каждой компании следует заниматься этим. Именно так зарождаются лучшие идеи, хотя это и может показаться глупостью. Нужно лишь время, чтобы подумать и разобраться во всем. Люди так озабочены получением результата, что у них нет времени на размышления. Любому, кто хочет привнести какую-то дополнительную ценность, известно, что делается это за счет свободного времени.
- Говорят, Google поощряет промахи и хаос. Из каких соображений?
Промахи в данном случае не воспринимается как что-то негативное. Компания поощряет выявление ошибок. В бизнесе, где инновации появляются ежедневно, вы не станете лидером, пока не попытаетесь выйти за пределы возможного. Известен случай, когда одна из представительниц топ-менеджмента допустила ошибку, которая обошлась компании в несколько миллионов долларов. Однако основатель Google Ларри Пейдж лишь подбодрил ее. Потому что отсутствие промахов говорит о том, что люди не идут на риск. Лучше пробовать и ошибаться, чем сидеть на месте, рассуждая: "А что, если…".
- Google использует собранную информацию для изучения перспектив. Не является ли это отходом от политики поощрения промахов и хаоса?
Не хотелось бы создать впечатление, что в Google царит атмосфера полного хаоса, и там нет никаких регламентированных процедур. На самом деле, все процессы выстроены достаточно хорошо. Просто здесь прислушиваются к новым идеям. Идеи подвергаются внутреннему обсуждению на заседаниях совета директоров. При появлении новых идей о них докладывается руководству. Представлению каждой идеи уделяется 15 минут. И людей, принимающих решения, мало волнует, что обо всем этом думаете вы, - их интересуют конкретные данные, подтверждающие перспективность идеи. Поэтому авторы идей стараются узнать, что думают об этих идеях их коллеги, а уже потом представляют идеи руководству. В компании осуществляется очень жесткий внутренний контроль, и большинство идей забраковываются. Но зато можно быть уверенным в том, что действительно интересные идеи получат поддержку.
Дизайнер Эрик Де Нийс (Erik De Nijs) скрестил джинсы с клавиатурой, сообщает Engadget. Свое творение он назвал "Beauty and the Geek". Помимо клавиатуры, джинсы оборудованы двумя динамиками, мышкой и джойстиком. Чтобы последние не мешали во время ходьбы, для их хранения предусмотрены два задних кармана. С компьютером вся эта система соединяется при помощи беспроводного интерфейса. Информация о том, поступят ли клавиатурные штаны в производство, отсутствует. Также неизвестна и возможная цена столь необычной одежды.
По-моему, Эрик не все додумал. Надо было бы выпустить женскую модель с клавиатурой на попе.